VIDEO-NOS trakteert kijkers op 'kletsverhaal' over Edward Snowden - Joop.nl

  • Suus Suus, ma 15 juni 2015 00:00 Reageer op Suus

    Alles wat US en UK niet bevalt wordt middels media offensief de grond ingeboord of an karatermoord gedaan. Idem worden hun "helden" ondernemingen of intenties middels media hersenspoeling verdraaid positief weergegeven.

  • R van brummelen, zo 14 juni 2015 22:35 Reageer op R

    De privacy die geheime diensten zelf willen gunnen ze niemand anders. Daarom zijn dat soort oncontroleerbare diensten niet te vertrouwen.

  • JanMarten Spit, zo 14 juni 2015 22:25 Reageer op JanMarten

    Het NOS journaal is het ANP. Dat is het persbureau van de Nederlandse Steenkolen Handelsmaatschappij, het propaganda kanaal van de VOC dat de regie voert over het gros van de buitenland berichtgeving in de massamedia voor het Nederlandse taalgebied.

    Als bron desalniettemin nuttig, omdat de propaganda die het verspreidt tenminste indicatief is voor de politieke richting.

    Het NOS/ANP bericht bewees uiteraard zelf al niet te kloppen. Je publiceert geen overplaatsingen van spionnen en al helemaal niet dat je weet dat de vijand je code kan kraken. Dat laatste is het gratis weggeven van een tactische voorsprong - een gouden kans om de vijand te voorzien van geloofwaardige misinformatie.

  • de heer Meijerink, zo 14 juni 2015 22:10 Reageer op de heer

    welles-nietes, welles-nietes, welles-nietes, welles-nietes, welles-nietes, welles-nietes, welles-nietes, welles-nietes

  • Tealc of Shulak, zo 14 juni 2015 21:45 Reageer op Tealc

    Wie kijkt nou naar nos?..Totale tijdverspilling.

  • Bas desmet, zo 14 juni 2015 20:58 Reageer op Bas

    Ach..Is joop.nl zuiver op dit gebied?Van enige zelfreflectie is geen sprake.Google de woorden joop.nl liegt of joop.nl leugens en je ziet dat deze site ook niet helemaal zuiver is,

  • Kapitan Laipose, zo 14 juni 2015 23:12 in reactie op Bas desmet Reageer op Kapitan

    Drie dingen:1. Het wijzen naar anderen is geen weerlegging van het standpunt. We zitten niet meer op het schoolplein lijkt me "hunnie doen het ook"

    2. Geen één medium is zuiver neutraal. Van JOOP is het kenbaar dat het een linkse signatuur heeft. Van de NOS ging ik er van uit dat ze neutraal zijn of in ieder geval die intentie hebben.

    3. Ik heb trouwens gegoogled op joop.nl liegt of joop.nl leugens. Maar ik krijg doorverwijzingen waarin duidelijk wordt dat het medium joop.nl leugens aan het verkondigen is.Heb je misschien een paar links voor me zodat ik zelf kan constateren of joop.nl liegt en hoe vaak ze dat doen?

  • marcel king, zo 14 juni 2015 23:20 in reactie op Bas desmet Reageer op marcel

    Het pleit voor Joop dat deze post geplaatst is, en als ik me niet vergis, is er wat veranderd bij Joop. Ten goede.

  • Lodewijk Langeweg, zo 14 juni 2015 20:37 Reageer op Lodewijk

    Denk ook aan de berichtgeving die de NOS over Rusland geeft. Ook dat is propaganda.

  • Lodewijk Langeweg, zo 14 juni 2015 20:34 Reageer op Lodewijk

    De NWO wil geen klokkenluiders die de geheimen van die NWO aan het publiek bekendmaken. Het publiek moet daarover volkomen onwetend blijven, want als die het wel wist zouden die het niet accepteren. Het gaat nu zelfs al zover dat democratisch gekozen regeringen niet bij de geheime plannenmakerij aanwezig mogen zijn. Zie TTIP.

  • Gregorius Venmanius, zo 14 juni 2015 20:33 Reageer op Gregorius

    De NOS is voor een geruime tijd een onbenullig medium aan het worden, en nu dus ook nog eens ongeloofwaardig. Het is jammer dat de uitzendingen nog zo'n grote reikwijdte hebben dat we er ons druk over moeten maken.

  • Johan Anoniem, zo 14 juni 2015 19:56 Reageer op Johan

    Als het waar zou zijn hoop ik dat deze informatie gauw op internet verschijnt zodat we hier kunnen nakijken welke verraders er in Nederland stiekem voor de USA en de Britten werken.

  • Leo J Bouwman, ma 15 juni 2015 00:17 in reactie op Johan Anoniem Reageer op Leo J

    Voor wie er voor de Putin Russen op campagne gaan is onderzoek niet nodig. Die melden zich hier even vaak als anoniem.

  • Cali Mero, zo 14 juni 2015 19:54 Reageer op Cali

    >>> hmm....eienelijkal geneoeg oorlogsgeweld en wappen gekletter....het kan best...nu nog een nieuw aspect van oorlog voeren...

    >> How about now... " the war on conservative rightwing political attacks and disinformation "....??....mean mean understanding smile...

  • Jan B, zo 14 juni 2015 19:38 Reageer op Jan

    Ach ja, het NOS Journaal. De voortzetting van Sesamstraat met andere middelen.

  • Albert Einstein, zo 14 juni 2015 19:22 Reageer op Albert

    Eigenlijk zouden de beleidsmakers van de NOS rechtstreeks door het volk gekozen moeten worden. Of indirect, door de kamerleden.

  • Sander VanderWal, zo 14 juni 2015 19:06 Reageer op Sander

    Wordt er nu bezwaar gemaakt tegen het beroepsrisico dat je nu eenmaal loopt als spion voor een vreemde natie?

  • Kapitan Laipose, zo 14 juni 2015 18:56 Reageer op Kapitan

    Sinds de verslaglegging 2014 omtrent het conflict tussen Palestina en Israël neem ik de NOS niet meer serieus. Het nieuws is mijn inziens te gekleurd aan de kant van de machthebbers.

  • Marius Menkveld, zo 14 juni 2015 23:00 in reactie op Kapitan Laipose Reageer op Marius

    Helemaal eens ! De onverholen manier waaro0p de NOS haar sympathien voor de Palestijnen ten toon spreidt , is stuitend Geen woord van kritiek, maar klakkeloos overnemen wat Hamas en die andere boeven uit Palestina in ronkende persberichten spuien.

  • Gerwin van Eersel, zo 14 juni 2015 18:47 Reageer op Gerwin

    Als het klopt, dan moeten de spionagediensten Snowden op hun blote knieen bedanken. Dankzij Snowden was duidelijk waarover de Russen en Chinezen (en ieder ander land) beschikten, het was een kwestie van goed opletten of e.e.a. ontcijferd werd.

    Zonder Snowden hadden de Russen en de Chinezen via iemand anders (een eigen spion?) wellich zonder dat het westen het wist exact hetzelfde bereikt, maar dat was vele malen gevaarlijker geweest, juist omdat we het niet geweten zouden hebben.

  • rechtse lul, zo 14 juni 2015 18:44 Reageer op rechtse

    Er wordt meerdere keren het woord "zouden" gebruikt, waarmee een voorbehoud wordt gemaakt op het waarheidsgehalte ipv geconstateerd. Misschien moeten jullie even luisteren voor je beschuldigt.

  • Tijl Uilenspiegel, zo 14 juni 2015 20:24 in reactie op rechtse lul Reageer op Tijl

    Het zou best zo kunnen zijn dat u een rechtse lul bent :)

  • Thomas deRidder, zo 14 juni 2015 18:33 Reageer op Thomas

    Op reddit werd er direct gehakt van gemaakt en het originele verhaal zelf is ook echt hemeltergend. Overigens doen ook NRC en Reuters rustig mee.

  • Al Sachs, zo 14 juni 2015 18:29 Reageer op Al

    Vanaf 2003 zijn aan de NOS vragen gesteld t.a.v. haar presentatie van de Irak-oorlog. Net als andere Nederlandse media leende de NOS zich voor het uitventen van propaganda om de oorlog 'acceptabel' te maken. De vragen zijn tot op heden onbeantwoord gebleven.

    De propaganda die de NOS uitvent ten bate van Israël is, ook op Joop, uitvoerig gedocumenteerd.

    Dat nu zelfs de Sunday Times wordt geciteerd om Snowden zwart te maken (c.q. in gevaar te brengen) hoeft niemand te verbazen. De NOS doet zijn vuile dagelijkse werk, zoals het dat ook deed t.a.v. de Irak-oorlog.

  • Tijl Uilenspiegel, zo 14 juni 2015 18:16 Reageer op Tijl

    Onze eigen staatsomroep is gewoon een zender vol propaganda. Ik zou me schamen er te werken.

  • willem vandelden, zo 14 juni 2015 18:08 Reageer op willem

    Ja, diep en diep treurig....niet alleen dat de NOS in deze val trapte, maar vooral omdat ze mijn favoriete nieuwslezeres deze onzin lieten oplezen.

  • Al Sachs, zo 14 juni 2015 20:59 in reactie op willem vandelden Reageer op Al

    [favoriete nieuwslezeres]

    Uw favoriete nieuwslezeres is zelf lid van de redactie, en net als haar mede-redacteurs kennelijk bereid om deze propaganda te verspreiden. Dat gebeurt niet onder dwang, maar uit vrije wil.

    Zij wordt sinds haar walgelijke 'Friso-show' overigens door niemand meer serieus genomen.

  • Master Beertje, zo 14 juni 2015 21:10 in reactie op willem vandelden Reageer op Master

    "mijn favoriete nieuwslezeres"!??Of het voorlezen van propaganda de naam "nieuwslezeres" verdiend mag in twijfel getrokken worden. Wie voor de staatszender werkt maakt deel uit van de propagandamachine die de regering gebruikt om haar berichten onder het volk wenst te brengen.De weigering Snowden als klokkenluider op te nemen in Nederland zegt meer dan genoeg. Het deformeren van Snowden hoort daar volgens de regering ook bij.Ik neem aan dat de meerderheid van de Europese bevolking tegen de bemoeizucht van overheden is, daar waar het hun persoonlijke leven aangaat .Het zijn de regeringen met hun staatszenders en de media die zich van hun afhankelijk hebben gemaakt die de bevolking tegen Snowden beïnvloeden.Snowden heeft met zijn actie de wereldbevolking duidelijk gemaakt dat de wetgeving op de nieuwe digitale communicatie totaal ontoereikend is of beter gezegd het ontbreken van wetgeving op dit gebied.De propaganda machine van de Nederlandse overheid wiegt de bevolking in slaap door individuele wetten te maken die te maken hebben met het filmen of fotograferen in het openbaar, over het "stalken" en "bashen" in sociale netwerken door het publiek. Snowden heeft aangetoond dat al deze zaken, en erger, door de overheid wel worden gedaan.Ingrijpende wetgeving op het gebied van digitale observatie en registratie wordt door de politieke partijen en de regering niet ontwikkeld.

  • Mark Sinops, zo 14 juni 2015 18:08 Reageer op Mark

    Het is natuurlijk niet zo vreemd dat het staatsnieuws de propaganda letterlijk overneemt.

  • blues boy, zo 14 juni 2015 18:00 Reageer op blues

    http://media.cagle.com/95/2014/07/17/151065_600.jpg

  • Travis Bickle, zo 14 juni 2015 17:21 Reageer op Travis

    Hier een handige link:

    "[...]Cutting through the bullshit is how you get from just being a member of the news audience to analyzing information. Becoming an active analyst rather than a passive consumer of news changes the power dynamic inherent in traditional media. Taking control of your information is the first step in taking control of your world."https://news.vice.com/article/how-to-cut-through-the-bullshit-and-read-the-news-like-a-defense-analyst

  • Wendy B, zo 14 juni 2015 23:07 in reactie op Travis Bickle Reageer op Wendy

    Ooit kreeg je dat gewoon op school: tekstanalyse. En dan bedoel ik vanaf VMBO-nivo.

  • Printsessa Romashka, zo 14 juni 2015 23:40 in reactie op Travis Bickle Reageer op Printsessa

    Wel grappig het van Vice komt.

  • http://www.joop.nl/media/detail/artikel/32621_nos_trakteert_kijkers_op_kletsverhaal_over_edward_snowden/